|
타자가 타격한 타구가 최초에 파울지역에 닿고 아무에게도 닿지 않고 페어지역으로 들어갔습니다. 이때 주자는 1루에 있었습니다.
구심은 파울지역에 타구가 닿자마자 파울을 재정합니다. 그러나 타구는 최정적으로 페어지역으로 들어가서 멈춥니다. 구심은 포수에 가려 이 타구를 끝까지 보지 못했습니다.
양쪽 모두 그냥 넘어갔습니다. 아직 투수가 다음 타자에게 투구를 하거나 타자가 타자 박스에 들어서 있고 투수가 투수판을 밟고 있지는 않았습니다.
그러나 루심은 페어인것을 알고 있었습니다. 이때 만약 루심이 구심에게 가 타구가 최종적으로 멈춘 지역이 페어였다 말을 하고 구심과 함께 판정을 번복하거나? 루심만 판정을 번복한다면 어찌 되는 것인가요?
분명 페어였다면 타자주자는 1루에서 아웃이 될 가능성이 컸지만 사회인야구에서는 워낙 변수가 많은지라 확실히 아웃이 됐을거라 말하기는 그렇습니다.
또 한가지 예를 들자면 보통 홈 플레이트 주변에서 일어나는 상황은 구심이 판단하여 재정을 하지만? 그 순간에 구심은 파울 시그널을 루심은 페어 시그널을 했다 가정합니다.
이럴 경우 누구의 재정을 우선 시해야하며 앞선 예시의 경우는 어찌 재정을 하는것이 좋을지 답 부탁 드립니다.
|
