주심 또는 루심의 판정 콜이 다르다면 뭐가 우선인가요? 그러니까 주심과 루심이 한 상황을 두고 다른 판정을 한다는 게 아니고 주심 또는 루심이 혼자 내리는 자기의 책임 판정에 대해 말과 동작이 다르면 어떻게 되냐는 것입니다?
예를 들어 루심이 1루에서 입으로는 세이프를 외치고 동작은 아웃을 했다거나 마찬가지로 주심이 홈에서 입으로는 세이프를 외치고 동작은 아웃을 했다면 어떤게 우선이 되냐는 겁니다.
이외에도 어떤 판정에 있어서 말과 동작이 다르면 어떤것이 우선이 되는 것인지도 궁금합니다?
|
