제목 반칙투구의 정의에 대해서
등록일 2014.03.11 09:08
글쓴이 김기영
조회 608
질문1. 반칙투구의 정의에 대해서 궁금 합니다. 질문2. 어필 과 항의의 차이점이 무엇 입니까? 1.예를 들어 셋포지션 에서 투수가 포수와 사인을 교환 한뒤 신체의 앞에서 두손을 모아 공을 잡은후 완전히 동작을 정지 해야 되는데 여기서 문제가 이 동작이 너무 빨라서 투수에게 조금만 더 정지된 모습을 보여 달라고 했는데 이를 무시 하고 계속 한다면 이것은 반칙 투구에 해당이 되는지 궁금합니다. (셋 포지션에서 투수가 신체앞에서 완전히 동작을 정지 하는 행위가 살짝만 취해도 인정 된다고 하는데 맞는것인지... ) 2.이와관련 해서 상대편 감독이 어필을 했는데 이 어필이 잘못된 것인지..... 또한 용어 사용에서 어필이 아니고 항의 라고 해야 되는것입니까?

댓글

  • 오필규 (2014.03.25 15:42)
  • 추가 답변입니다.

    야구 규칙 9장 (심판원)의 여러조항에서 -이의제기-라는 문구가 사용되고 있습니다... 따라서 규칙에서 규정한 어필을 제외한 공격 또는 수비팀의 경기내용이나 판정에 대하여 자신(팀)의 생각이 다르다는 의사표시를 항의 또는 이의제기라는 표현으로 사용하면 무난할 것으로 판단됩니다.

    -> 9장 전체 참고하세요...
  • 오필규 (2014.03.13 11:21)
  • 김기영님 안녕하십니까?

    각 질문에 대한 답변입니다.
    질문1 반칙투구의 정의 및 질문에 대하여...
    규칙에서는 반칙투구에 대해 \\\"2.38 - Illegal Pitch\\\" 조항에서 규정하고 있습니다. 자세한 내용은 규칙 내용을 읽어 보시기 바랍니다.

    예를 들어 질문하신 내용처럼...
    투수가 포수와 사인을 교환 한 뒤 신체의 앞에서 두손을 모아 공을 잡은후 완전히 동작을 정지 해야 되는데, 투수가 예비동작인 스트레치후 투구하기 전에 반드시 완전히 동작을 정지(살짝만 정지하거나, 반동을 주는 듯 한 동작 등은 완전한 정지동작이 아닙니다)하지 않고 투구를 하여, 이에 대해 심판원이 주의 또는 경고를 주었음에도 불구하고 이를 무시하고 완전한 정지 동작없이 투구를 반복하였다면 반칙투구이고, 루상에 주자가 없으면 \"볼\"을 선고하고, 주자가 있을 경우 보크입니다.

    2.03 / 2.38 / 2.63 / 8.01 / 8.05 참고하세요...

    질문2 어필과 항의의 차이 및 질문에 대하여...
    규칙에는 항의라는 규정이 없이 어필에 대해서만 \\\"2.02 - Apeal\\\" 조항에서 수비팀이 공격팀의 규칙 위반 행위를 지적하면서 심판원에게 아웃을 요청하는 행위로 규정하고 있습니다. 따라서, 항의는 일반적으로 사전적인 의미인 \\\"못마땅한 생각이나 반대의 뜻을 주장하는 행위\\\"로 공격팀이나 수비팀에서 경기내용이나 판정에 대하여 자신(팀)의 생각이 다르다는 의사 표시로 이해하시면 되고, 지나치지 않은 범위에서 경기의 일부로 받아들이시면 됩니다.

    질문으로 돌아가서...
    공격팀 감독이 위 상황에 대해 취한 행동은 어필이 아닌 항의로 보시면 되겠습니다. - 2.02 / 7.10 참고하세요...
이전글 파울후 인플레이 시점에 대해서 문의좀 드립니다.
다음글 스트라이크존의 범위